【明報專訊】迎新營邀請了香港中文大學新聞與傳播學院院長馮應謙教授、香港獨立媒體網站編輯及特約記者易汶健，以及《明報》攝影記者何家達參與論壇，就「公民記者與新媒體發展」為題，與校記分享新舊媒體面對多媒體時代的衝擊，以及他們對如何平衡讀者知情權和私隱等多方面議題的看法。
運用新媒體 分享社會信息
馮應謙教授表示，現今年輕人隨手拿起手機、數碼相機便能拍照，再上載到社交網站分享，但香港的新媒體以社交聯誼為主，如港人較少用微博轉發時事新聞，而微博卻是內地記者蒐集重要信息的渠道，「如溫州動車事故，普通市民通過發布消息，負起監督政府的責任，微博可說是發揮了更大的社會功能」。他建議年輕人應利用新媒體多分享一些與社會相關的信息，並提醒「公民記者」（指由普遍市民發布消息）和傳統記者一樣，都要恪守新聞報道客觀、公正的原則，避免加入主觀意見。
在傳統媒體工作的何家達認為，傳統媒體愈來愈受新媒體影響，後者勝在具「即時性」，「現時新媒體也成為記者消息的來源，如記者有時候會瀏覽YouTube蒐集新聞資料」。21世紀數碼攝影平民化，令人既開心又擔心，普遍市民沒有受過專業訓練，未必明白新聞攝影的本質。何家達認為讀者難以憑圖判斷真假，甚至有傳媒工作者在事件現場造假，他舉自己一次採訪小巴意外的經驗為例，「有攝記遲了到達，現場已經清理得七七八八，他看見遠處有一副假牙，便將假牙踢回小巴附近，然後拍下照片」。事件令校記哄堂大笑，何家達卻認真告誡校記：「無論是新、舊媒體，皆要持守新聞追求真實的道德要求。」
切忌造假 恪守傳媒道德
「獨立傳媒追求以另一角度看事情。」易汶健現為香港獨立媒體網站編輯及特約記者，相比起傳統媒體，他感慨獨立媒體限制較多，如他們沒有記者證，採訪時或會遭到阻撓；金錢和人手方面的資源都極為有限。易汶健笑言，從大眾對公民記者的稱謂，便可看出他們在香港並無社會地位，「如剛參選區議會的朱凱迪，大家提及他時，依然只會用『保育分子』來代表他」。